爱普生TW4000与松下AE3000实力对决

这两个型号就是目前该价格范围内最为强大的两个型号。没有下一次更新了，最新的关于Epson 6500UB和Panasonic AE3000的对比记录如下：

亮度。6500UB和AE3000的额定亮度均为1600 ANSI流明。然而，我们能从6500上获得的最明亮图像测得1805流明，而AE3000上的最明亮图像测得1273流明。这些测试都是在全新的灯泡上进行的。由于测试的周期较长，比起普通的评测，我们在这两台机器上花了更多的时间。因此我们再次测试了流明输出，发现在运行150小时之后，6500UB的亮度输出从1805降低到了1531，或者说15%。相对的，在运行200小时之后，AE3000的亮度输出从1273降低到了1152，或者说大约9%。因此在目前这个时间点，在其最明亮模式下，6500UB比AE3000亮大约33%。在一间照明良好的房间中，这些额外的亮度会给画面来带更好一些的表现。这些动态模式最好用于开灯条件下的投影，例如Super Bowl（超级碗，美式足球联盟年度冠军赛）聚会。它们对于全黑影院环境下的应用来说太过明亮了。

Cinema/Theater模式（影院模式）。鉴于自从我们首次测量两台机器开始，6500UB和AE3000在所有运行模式下的亮度输出都有衰减，我们对所有的模式重新进行了测量。在其各自影院模式下，在6500UB运行150小时以及AE3000运行200小时之后，目前的流明读数如下：

型号/模式.....现在的流明读数.....（最初流明读数）

6500UB Theater..............508........(600)
6500UB Theater Black 1......408........(480)
6500UN Theater Black 2......490........(577)


AE3000 Cinema 1 ............358........(385)
AE3000 Cinema 2 ............438........(470)
AE3000 Cinema 3 ............422........(459*)

（*注意：由于记录上的一些混淆，最初的AE3000的评测中报告了一个不正确的Cinema 3的读数566。实际测试值为459。我的错:-(。）

因此，6500UB上的Theater和Theater Black2模式比AE3000上任何一种Cinema模式都更亮。然而，即使AE3000的Cinema 1模式对于全黑观看房间来说也完全可用。在这个周末，我在我的影院用AE3000的Cinema 1模式，在一张120英寸对角线Stewart Grayhawk（增益0.9）屏幕上看了一部电影。影院的墙面是暗灰色的，家具都是暗色调的，但12英尺高的天花板是白色的。因此，我在屏幕上有300流明，而那完全足够了。一个明显更亮的图像会在长时间的观看后产生眼镜疲劳。

中等亮度的选项。两台投影机除了动态模式和影院模式之外，还各有一个更明亮的模式，介于影院模式和动态模式之间。在6500UB上称为Natural（自然）模式，在AE3000上称为Normal（正常）模式。6500的Natural模式在Epson Super White选项关闭并且使用新灯泡的情况下测得659流明，或者说只比影院模式稍微亮一点。在运行150小时之后，Natural模式现在测得为561。开启Epson Super White（在该模式下为可选项）减少了流明输出，致使Natural模式的读数从561降低到490。因此，如果Super White开启，亮度输出和影院模式没有任何区别。

AE3000的Normal模式，在新灯泡时，最初测得792流明，而在200小时的运行之后，现在测得726。因此这个选项相对Cinema模式绝对是一个大跃进，但不如Dynamic模式明亮。相比6500的各种影院模式以及Natural模式，它也有亮度上的优势。对该模式的色彩加以调整，从而获得高水平的影院性能是可行的。如果你有一个白色的天花板，浅色墙面和家具，房间中有一些间接环境光线，请选择Normal模式。对于在一间全黑观看房间中